华讯太赫兹
联合发币空气币割韭菜

短文

东开太维、华讯太赫兹联合骗子发空气币,投资会员需谨慎!!!

一、核心关联主体:华讯太赫兹的 “高风险底色”

涉事的 “华讯太赫兹” 核心关联企业为深圳市重投华讯太赫兹科技有限公司(下称 “重投华讯”),其表面有真实太赫兹业务,实则深度绑定风险频发的 “华讯系”,为 “空气币” 诈骗提供 “科技包装” 基础:
  • 股权与风险传导:重投华讯大股东为深圳市华讯方舟光电技术有限公司(持股 90.32%),而该股东隶属 “华讯系”,其实际控制人吴光胜(华讯方舟集团董事长)存在272 条自身风险(含失信被执行人、限制高消费),关联企业司法案件超 175 个,2025 年 11 月新增执行标的超 8400 万元,风险可直接传导至重投华讯。
  • 业务与诈骗的割裂:重投华讯虽有真实太赫兹业务(自主研发安检仪、时域光谱仪,拥有 278 项专利、9 次招投标记录),但被指参与的 “发币” 行为与其 “制造业 + 科技研发” 的主营业务完全无关,本质是借 “太赫兹高科技” 之名,包装无实际价值的 “空气币”,误导投资者认为项目有技术支撑。

二、关键人物尹杰亮:失信背景印证 “骗子” 指控

尹杰亮作为被直接指认的 “诈骗参与者”,其商业履历存在明显失信痕迹,进一步佐证合作的欺诈性:
  • 自身关联企业已 “死亡”:尹杰亮为东莞泰禾粮食有限公司法定代表人及大股东(持股 51%),该公司已于 2025 年 12 月前处于吊销状态(无实际经营、严重违法),无任何正常商业活动记录,侧面反映其商业信誉破产。
  • 深度绑定涉事项目:尹杰亮同时担任东开太维数智科技(深圳)有限公司(下称 “东开太维”)董事,而东开太维被指与 “华讯太维 Taive Tech” 为关联主体,是 “发币割韭菜” 的具体执行方之一。更关键的是,东开太维 2025 年 9 月才成立(至爆料仅 2 个多月),无实际业务成果(0 专利、0 融资、0 资质证书),却快速涉足 “空气币”,符合 “空壳公司圈钱” 的典型特征。

三、“空气币 + 联合坐庄”:指控的合理性与法律风险

结合事件细节与法律界定(摘要 3),华讯太赫兹与尹杰亮的合作行为,已符合 “空气币诈骗” 的核心特征,且涉嫌刑事犯罪:
  • “空气币” 的核心判定:二者发行的 “币” 无任何价值支撑(无对应资产、无实际应用场景、无技术落地可能),仅靠 “太赫兹数字文明”“空天地一体化生态” 等虚假概念宣传,属于典型 “空气币”;所谓 “联合坐庄”,本质是通过操控交易流水、伪造流通数据,人为拉高 “币价” 后抛售离场,完成 “割韭菜”。
  • 法律定性风险:根据《刑法》及相关司法实践(摘要 3),该行为已涉嫌诈骗罪—— 通过虚构 “太赫兹技术赋能”“华讯系背书” 等事实,骗取投资者购买 “空气币”;若后续查实 “发币” 是为兑付华讯系前期违规理财产品,还可能叠加集资诈骗罪,涉案人员需承担刑事责任。






 

阅读(69)去评论

华讯太维Taive Tech 华讯太赫兹,联合骗子尹杰亮,发币空气币,联合坐庄割韭菜!

一、核心关联主体:华讯太赫兹的 “高风险底色”

涉事的 “华讯太赫兹” 核心关联企业为深圳市重投华讯太赫兹科技有限公司(下称 “重投华讯”),其表面有真实太赫兹业务,实则深度绑定风险频发的 “华讯系”,为 “空气币” 诈骗提供 “科技包装” 基础:
  • 股权与风险传导:重投华讯大股东为深圳市华讯方舟光电技术有限公司(持股 90.32%),而该股东隶属 “华讯系”,其实际控制人吴光胜(华讯方舟集团董事长)存在272 条自身风险(含失信被执行人、限制高消费),关联企业司法案件超 175 个,2025 年 11 月新增执行标的超 8400 万元,风险可直接传导至重投华讯。
  • 业务与诈骗的割裂:重投华讯虽有真实太赫兹业务(自主研发安检仪、时域光谱仪,拥有 278 项专利、9 次招投标记录),但被指参与的 “发币” 行为与其 “制造业 + 科技研发” 的主营业务完全无关,本质是借 “太赫兹高科技” 之名,包装无实际价值的 “空气币”,误导投资者认为项目有技术支撑。

二、关键人物尹杰亮:失信背景印证 “骗子” 指控

尹杰亮作为被直接指认的 “诈骗参与者”,其商业履历存在明显失信痕迹,进一步佐证合作的欺诈性:
  • 自身关联企业已 “死亡”:尹杰亮为东莞泰禾粮食有限公司法定代表人及大股东(持股 51%),该公司已于 2025 年 12 月前处于吊销状态(无实际经营、严重违法),无任何正常商业活动记录,侧面反映其商业信誉破产。
  • 深度绑定涉事项目:尹杰亮同时担任东开太维数智科技(深圳)有限公司(下称 “东开太维”)董事,而东开太维被指与 “华讯太维 Taive Tech” 为关联主体,是 “发币割韭菜” 的具体执行方之一。更关键的是,东开太维 2025 年 9 月才成立(至爆料仅 2 个多月),无实际业务成果(0 专利、0 融资、0 资质证书),却快速涉足 “空气币”,符合 “空壳公司圈钱” 的典型特征。

三、“空气币 + 联合坐庄”:指控的合理性与法律风险

结合事件细节与法律界定(摘要 3),华讯太赫兹与尹杰亮的合作行为,已符合 “空气币诈骗” 的核心特征,且涉嫌刑事犯罪:
  • “空气币” 的核心判定:二者发行的 “币” 无任何价值支撑(无对应资产、无实际应用场景、无技术落地可能),仅靠 “太赫兹数字文明”“空天地一体化生态” 等虚假概念宣传,属于典型 “空气币”;所谓 “联合坐庄”,本质是通过操控交易流水、伪造流通数据,人为拉高 “币价” 后抛售离场,完成 “割韭菜”。
  • 法律定性风险:根据《刑法》及相关司法实践(摘要 3),该行为已涉嫌诈骗罪—— 通过虚构 “太赫兹技术赋能”“华讯系背书” 等事实,骗取投资者购买 “空气币”;若后续查实 “发币” 是为兑付华讯系前期违规理财产品,还可能叠加集资诈骗罪,涉案人员需承担刑事责任。


阅读(74)去评论

华讯科技深陷危机,资产负债率攀升至229.53%

图片

华讯科技仍处于资金短缺、债务重大、诉讼被执行的三重艰难困境之中。

01

深陷危机

近日,华讯方舟科技有限公司(以下简称“华讯科技”)公告称,公司此前未兑付“17华讯02”和“17华讯03”债券本息,构成加速到期违约。

截至2024年末,华讯科技总负债达198.66亿元,其中有息负债余额109.53亿元,资产负债率攀升至229.53%。

目前,华讯科技因债务逾期面临多起诉讼、资产查封及账户冻结等问题,同时主要子公司经营状况不佳,部分已进入破产清算程序,公司持续经营能力存在重大不确定性。

华讯科技名下主要资产、股权已向银行等金融机构进行了抵质押融资,公司仍处于资金短缺、债务重大、诉讼被执行的三重艰难困境之中,且前述三方面重压环环相扣、互为因果。

另外,华讯科技沟通抵质押银行提出顺位抵押相关物业,难度非常大,暂无有效解决方案。

其实,华讯科技陷入危机要从2020年说起,

2020年7月2日,华讯科技未能在约定的付息日前筹措足额资金,不能按期偿付“18华讯02”利息,构成违约。

《小债看市》统计,目前华讯科技已有5只债券违约,违约金额达16.59亿元。

02

财务造假

据官网介绍,华讯方舟集团于2002年始创于北京,并在香港设立分部,2007年扎根于深圳,是一家专注于包括Ku/Ka/THz在内的高频谱技术研发与应用的高新技术企业。 2015年,华讯方舟借壳上市公司,2022年6月从深圳证券交易所终止上市。

图片

华讯科技官网

工商资料显示,华讯科技的控股股东为自然人吴光胜,持股比例为33.86%,他也是公司实控人。

图片

股权结构图

 

2020年6月,2019年度审计机构对华讯方舟出具“无法表示意见”的2019年年度审计报告,主要理由是无法获取充分、适当的审计证据,无法判断交易的真实性等。 2021年4月,2020年度审计机构也出具“无法表示意见”的2020年年度审计报告。

2022年5月份,华讯方舟被证监会立案调查。

2015年至2020年,华讯方舟虚增营业收入累计高达43.15亿元,虚增利润总额累计11.17亿元。

除财务造假行为,华讯方舟还涉嫌未按规定披露对外担保情况,构成披露重大遗漏。

自从2021年起,华讯科技就已资不抵债。

 

截至2024年末,华讯科技总资产为86.55亿元,总负债198.66亿元,净资产-112.11亿元,资产负债率229.53%。

 

《小债看市》分析负债结构发现,华讯科技主要以流动负债为主,占总负债比为95%。

 

截至相同报告期,华讯科技流动负债有188.49亿元,主要为一年内到期的非流动负债,其短期负债有109.61亿元。

相较于短期负债,华讯科技的流动异常紧张,其账上货币资金只有6747万元,与短债间形成巨大资金缺口,公司流动性危机严重,短期偿债压力巨大。

 

在银行授信方面,截至2022年末华讯科技授信总额为37.45亿元,未使用授信额度为7.41亿元,可以看出其财务弹性不佳,备用资金十分有限。

 

图片

银行授信情况

 

此外,华讯科技还有非流动负债有10.17亿元,主要为预计非流动负债。

 

整体来看,华讯科技有息债务全部为短期有息负债,带息债务比为55%。

 

从融资渠道看,华讯科技主要依赖于外部融资来偿债,但在贷款逾期后其再融资能力恶化,外部融资渠道遇阻。

 

在股权质押方面,华讯科技已质押华讯方舟2.26亿股股票,占其所持股份比例为100%,并且已经全部被法院冻结。

 

从2019年下半年开始,华讯科技股份被冻结、债务逾期、诉讼缠身、银行账户被冻结等负面消息纷至沓来。

 

债务危机爆发后,华讯科技曾欲卖子求生。

 

2019年7月,华讯科技欲转让18.94%的股份给深圳国资委下的远致投资,但最终这个方案未能落地。

 

03

骗局

 

关于华讯科技的创始人,市场中流传着这样的传说。

 

18岁那年,吴光胜考入武汉大学,毕业后进入一家军工集团从事舰艇通讯相关业务,2007年创立华讯科技,开始了在卫星通讯领域的发展。

 

此后,“华讯系”发展迅猛,从最开始的7个人发展到数千人,销售额也从亿元到了百亿元级别。

 

图片

华讯科技创始人吴光胜

 

2015年4月,华讯方舟借“恒天天鹅”壳上市,重组后把华讯科技、南京华讯和国荣科技100%股权置入上市公司。

 

彼时,华讯方舟在业绩承诺中称,南京华讯和国荣科技两家子公司在2015-2017年合计实现归母扣非净利润不低于1.64亿、1.89亿以及2.2亿。

 

后被市场诟病的是,在完成业绩承诺后,两家子公司就上演了“业绩大变脸”戏码,2018年子公司南京华讯净利润腰斩,国荣科技净利润甚至亏损1.59亿,华讯方舟刻意调节利润的质疑在市场中甚嚣尘上。

 

2017年4月,华讯方舟前董事长吕向阳辞职,当时38岁的吴光胜成为新任董事长。

 

据公开信息显示,吴光胜是深圳市人大代表、国家科技创新创业人才、广东省科技创新创业领军人才、2016国家“万人计划”科技创业领军人才。

然而,在创业13年后,“华讯系”债务危机爆发,落地一地鸡毛。

 

证监会对华讯方舟以及吴光胜等14名责任人共罚没1910万元,此外证监会还对财务造假和信披违规的主要责任人对吴光胜处以10年市场禁入措施。

阅读(47)去评论

亚太数字经济合作发展论坛 空手套白狼、骗子的表演秀

2025年11月9日,首届亚太数字经济合作发展论坛在深圳市大中华喜来登酒店隆重举行。论坛由亚太数字经济产业(香港)研究院、深圳市太赫兹科技创新研究院联合主办,华讯太维科技(香港)有限公司承办,协办单位包括东北亚数字经济研究院、深圳市卫星通信技术研究院、中经金融创新研究院、中华社会文化发展基金会、海南省金融发展促进会、中国澳门战略学会、粤港澳大湾区信息有限公司、世华黄金研究院、华讯方舟集团、新加坡亚洲人工智能协会等。

政策引领数字经济合作新机遇

本次论坛召开之际,正值亚太地区数字经济合作的关键时期。国务院办公厅近日印发的《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》(国办发〔2025〕37号),为数字技术创新和产业升级提供了重要政策支持。

香港研究院助力区域协同发展

论坛重要成果——亚太数字经济产业(香港)研究院正式亮相。该研究院是经国家发改委和商务部批准设立的国际智库和产业开发联动综合服务机构。研究院杨梅院长表示,将充分发挥香港国际金融中心优势,重点布局数字金融领域,推动区块链、人工智能等技术与金融业务深度融合,探索跨境数字支付、数字资产交易等创新业务,助力香港建设全球数字金融枢纽。

技术创新驱动产业升级

论坛深入探讨了人工智能、区块链、大数据等底层技术的创新应用。深圳市太赫兹科技创新研究院吴光胜院士指出,太赫兹时代的数字文明是构建以太赫兹技术为主要手段,空间一体化网络是实现新时代数字文明的基石之一,是科学方法之一,且也是第五次工业革命主要的显著标志之一。

TB-Link生态应用助力香港打造数字金融新高地

TB-Link生态应用依托区块链与大数据核心技术,积极参与香港数字金融体系建设,并为亚太地区数字化转型提供实践案例。在数字资产服务方面,通过构建可信数据交换平台,实现企业数据资产化;同时探索绿色金融数字化创新。这一系列布局将为香港建设国际数字金融枢纽提供重要技术支撑,推动香港数字金融的高质量发展。

本次论坛的成功举办,为推动亚太地区数字经济合作搭建了重要平台。在与会嘉宾的共同见证下,来自香港、澳门、粤港澳大湾区及海南自由贸易港的多家权威机构现场签署了战略合作协议。各方期待以此为契机,充分发挥各自区位和政策优势,深化跨境协同合作,共同促进数字技术创新与应用落地,为亚太数字经济高质量发展注入新动能。

阅读(46)去评论

东开太维存储第一大嫖客:尹杰亮

东开太维存储第一大嫖客:尹杰亮

华讯太维空手套白狼第一人:尹杰亮

骗子尹杰亮

告太维存储的投资人:尹杰亮利用空手套白狼的手段,欺骗广大投资人,这种没有道德格局的操盘人,迟早会跑路断送大家的真金白银,请大家第一时间向公安机关报案处理!

阅读(110)去评论

华讯太维Taive Tech

空气币 韭菜盘 请投资人直接报警立案

登录

找回密码

注册